สกิลหยุด อันไหนที่เปนปัญหาของนาย ขอชื่อสกิลหน่อย
ไม่มีคับ ผมไม่ได้ไปแพ้ใครแล้วมาโวยปรับโน่นนี่
เพียงแต่ผมเห็นว่ามันยังไม่สมดุลย์จิงๆ
แล้วก็สงสัยว่าคนที่บอกว่าสมดุลย์แล้ว กลับตอบคำถามไม่ได้ว่า
ทำไมสกิวซัพพอร์ตที่ควรให้ประโยชน์เท่ากันทุกฝ่าย
กลับให้ประโยชน์ฝ่ายเดียว และอีกฝ่านนอกจากจะไม่ได้ประโยชน์แล้วยังเสียประโยชน์อีก
จากกรณีคุณนะคับ ทั้งสองฝ่ายใส่อ้อม คนเรียนสกิลหยุดเสียประโยชน์
เอ้าก็อ้อมเท่ากันแล้วไงครับ มันคือทั้งสองคนเท่ากันแล้ว แต่คนที่เรียนสกิลหยุดเสียประโยชน์เพราะว่าอีกฝ่ายมีอ้อม ผมก็ยังสงสัยอยู่ว่า แล้วอีคนมีสกิลหยุดนี่มันมีหยุดสกิลเดียวหรอครับ สกิลโจมตีอื่นๆละเฟร้ย! แล้วหยุดเนี่ยมันสร้างความแตกต่างระหว่างคนสองคนถึงขนาดนั้นเลยหรอครับ
ยกตัวอย่าง
วิ-วิ วิคนแรกอัพหมอกเทอร่า คนที่สองไม่อัพ
ถ้าวิคนแรกมันรู้ว่าอีกฝ่ายมีอ้อม มันก็คงไม่ใช้หรอกครับหมอกเทอร่า มันก็คงพสุธาไม่ก็เปิดเกราะลงเพลิงอะไรไปตามเรื่อง ไม่แน่วิคนแรกที่อัพเทอร่าอาจจะชนะก็ได้ใครจะไปรู้ฟะ ดังนั้นในกรณีนี้อ้อมแม่งไม่ได้เกี่ยวเชี่ยไรเลย นอกจากวิคนแรกแม่งใช้สกิลหมอกเทอร่าในตอนนั้นไม่ได้!! แล้วกรูถามหน่อยเถอะ ตอนอื่นแมร่งใช้ไม่ได้หรือไงวะ
แล้วอย่าลืมสิ สกิลหยุดแม่งไม่ได้ใช้ในกรณีเดียวคือต่างฝ่ายต่างมีอ้อม ตอนอื่นแม่งก็ใช้ได้
ใช้ตอนอื่นแล้วแก้กรณีที่ผมยกได้ไหม ประเด็นมันอยู่ที่กรณีนี้ คุนไปไหนของคุน ปันยาอ่อน
เห็นแล้วน่าขำน่ะครับที่นาย เที่ยวตอบของคนอื่น แล้วตอบเขาไปว่า ประเด็นคือตรงนี้ นายออกทะเลบ้าง ปัญญาอ่อนมั้ง ลงคลองไปแล้วน่ะ นอกเรื่องบ้าง
ผมว่านายมีคำที่จะใช้ว่าเขาเพียงเท่านี้หรอครับ? น่าขำดีน่ะ
ทีของผมแล้วนายยังไม่ตอบเลย หรือว่าทำไม่ได้?
สกิลหยุด อันไหนที่เปนปัญหาของนาย ขอชื่อสกิลหน่อย
ไม่มีคับ ผมไม่ได้ไปแพ้ใครแล้วมาโวยปรับโน่นนี่
เพียงแต่ผมเห็นว่ามันยังไม่สมดุลย์จิงๆ
แล้วก็สงสัยว่าคนที่บอกว่าสมดุลย์แล้ว กลับตอบคำถามไม่ได้ว่า
ทำไมสกิวซัพพอร์ตที่ควรให้ประโยชน์เท่ากันทุกฝ่าย
กลับให้ประโยชน์ฝ่ายเดียว และอีกฝ่านนอกจากจะไม่ได้ประโยชน์แล้วยังเสียประโยชน์อีก
จากกรณีคุณนะคับ ทั้งสองฝ่ายใส่อ้อม คนเรียนสกิลหยุดเสียประโยชน์
เอ้าก็อ้อมเท่ากันแล้วไงครับ มันคือทั้งสองคนเท่ากันแล้ว แต่คนที่เรียนสกิลหยุดเสียประโยชน์เพราะว่าอีกฝ่ายมีอ้อม ผมก็ยังสงสัยอยู่ว่า แล้วอีคนมีสกิลหยุดนี่มันมีหยุดสกิลเดียวหรอครับ สกิลโจมตีอื่นๆละเฟร้ย! แล้วหยุดเนี่ยมันสร้างความแตกต่างระหว่างคนสองคนถึงขนาดนั้นเลยหรอครับ
ยกตัวอย่าง
วิ-วิ วิคนแรกอัพหมอกเทอร่า คนที่สองไม่อัพ
ถ้าวิคนแรกมันรู้ว่าอีกฝ่ายมีอ้อม มันก็คงไม่ใช้หรอกครับหมอกเทอร่า มันก็คงพสุธาไม่ก็เปิดเกราะลงเพลิงอะไรไปตามเรื่อง ไม่แน่วิคนแรกที่อัพเทอร่าอาจจะชนะก็ได้ใครจะไปรู้ฟะ ดังนั้นในกรณีนี้อ้อมแม่งไม่ได้เกี่ยวเชี่ยไรเลย นอกจากวิคนแรกแม่งใช้สกิลหมอกเทอร่าในตอนนั้นไม่ได้!! แล้วกรูถามหน่อยเถอะ ตอนอื่นแมร่งใช้ไม่ได้หรือไงวะ
แล้วอย่าลืมสิ สกิลหยุดแม่งไม่ได้ใช้ในกรณีเดียวคือต่างฝ่ายต่างมีอ้อม ตอนอื่นแม่งก็ใช้ได้
แล้วสรุปกรณีนี้อ้อมกอดให้ประโยชน์เท่าเทียมไหมคับ เหนไหมคับว่าอ้อมกอดยังไม่สมดุลย์
อยากได้สมดุลย์แบบไหนก็ว่ามาเลยครับ เสนอจีไปเลย
คิดให้ออกน่ะครับว่า อ้อมกอดควรจะปรับแบบไหน อะไรยังไง บอกจีไปเลยครับ
เอาให้สมดุลย์ด้วยน่ะครับ เพราะถ้ามันไม่สมดุลย์ ผมนี้แหละจะเป็นคนเปิดกระทู้เองว่าที่นายเสนอให้ปรับใหม่นี้ "มันไม่สมดุลย์" ยังไง
อย่างที่บอกไปครับ ว่าถ้านายคิดว่ามันไม่สมดุลย์จริงๆ ก็คิดเอาเลยครับ ว่าทำยังไงถึงจะให้มันสมดุลย์ตามที่นายต้องการจริงๆ
บอกจีไปเลยครับ ว่านายสามารถทำให้อ้อมกอดแห่งลูซิสนั้นสมดุลย์อย่างแท้จริงได้มากน้อยแค่ไหน
ทำไม่ได้ล่ะสิ
ถามว่าที่คนอื่นเขาตอบนายไม่ได้ จากคำถามที่ว่า
ทำไมสกิวซัพพอร์ตที่ควรให้ประโยชน์เท่ากันทุกฝ่าย กลับให้ประโยชน์ฝ่ายเดียว และอีกฝ่านนอกจากจะไม่ได้ประโยชน์แล้วยังเสียประโยชน์อีก
เพราะทุกคนหรือคนอื่นๆที่ไม่ได้เห็นด้วยกับผมนั้น เขาเห็นตรงกันหมดว่ามันสมดุลย์แล้วจริงๆ แล้วตอบนายไม่ได้ว่ามันไม่สมดุลย์อย่างที่นายเห็นหรอกครับ
ก็จริงอยู่น่ะครับ ต่างคนต่างมีสิทธิที่จะแสดงความคิดเห็นของตัวเอง แต่อย่าลืมน่ะครับว่า
ความคิดเห็นของนายนั้น มันไม่ได้มีประโยชน์อะไรเลย ให้กับทุกคนหรือเรียกว่า "ส่วนรวม" นั้นเองครับ
ตอบผมให้ได้ด้วยล่ะกันน่ะว่า ทำได้อย่างที่ผมบอกไปได้หรือเปล่า คิดเอาเลยน่ะครับ ว่าควรจะปรับแบบไหนถึงจะ "สมดุลย์"