ใครเสียใครได้ ครับ
ทุกอาชีพมันก็มีสกิลตัด คุณก็อ้อมด้วยสิ ไม่เข้าใจจริงๆ
ยกตัวอย่าง อาชีพเดียวกัน ต่างคนต่างใส่อ้อมกอด
คนไม่เรียนสกิวหยุดไส่อ้อมกอดได้ประโยชน์แต่เพียงฝ่ายเดียวคับ
เพราะกันผลของสกิวหยุดได้
ส่วนคนเรียนสกิวหยุดไม่ได้ประโยชน์ไรจากอ้อมกอดเลย แถมยังเสียประโยชน์
เพราะผลของสกิวหยุดโดนทำลายนะคับ
ถามว่า สกิวที่ไม่ใช่แค่ให้ประโยชน์แต่เพียงฝ่ายเดียว แต่ยังทำให้อีกฝ่ายเสียประโยชน์
ถ้าไม่กล่าวว่า ไม่สมดุลย์ แล้วจะกล่าวว่าอย่างไร
ผิดไหมที่ไปขัดแข้งขัดขาพวกเห็นแก่ตัว
ใครขี้เกียจอ่านข้ามอันนี้ได้ มันยาวมากและอาจงง ผมให้ จขกท.อ่านเท่านั้นคือ จขกท.ครับ ผมอยากจะถามหน่อยว่าสกิลหยุดมันทำให้ผลแพ้-ชนะมันออกมาแตกต่างขนาดนั้นเลยหรอครับ จำลองสถานการณ์แล้วกัน
กรณี1 อ้อมกากเจอเทพไม่อ้อม(อ้อม=คนมีอ้อม เทพ=คนเทพ กาก=คนกาก) วิจุ6ของครบ-วอกากไม่จุ ให้เฉพาะวอมีอ้อมด้วยเอ้า
สมมติ วอเปิดก่อน สาปคลั่งแม่ง แล้วค่อยดูดเลือด ถ้าผมเป็นวิ ผมจะยืนให้มันตีเพราะเชื่อว่ามันตบกุไม่เข้าหรอก ไม่ก็กดยาผีบอกโชว์แม่ม ไม่ก็หนีเข้าวุ้นครับ รอคลั่งหมดสกิลใส่มัน1ดอกมันก็ตาย
สมมติ วิเปิดก่อน วิชนะชัว
กรณีที่2 อ้อมเทพเจออ้อมเทพ วิ-วิ ต่างคนต่างเมพ ของพอๆกัน ต่างคนต่างมีอ้อม เรียนสกิลเหมือนกัน เจอกันตัวๆ ไม่วาป ไม่ฟู ไม่วุ้น
ดังนั้นเยือกไปก็ไลฟ์บอย สัมผัสไปก็เท่านั้นเพราะไม่ติดสถานะผิดปกติใดๆ เพราะต่างคนต่างก็มีอ้อมถูกมั้ยครับ? ดังนั้นก็ต้องวัดกันที่สเต็ปของแต่ละคนแล้ว ดังนั้นใครแพ้ชนะก็ไม่แปลก
กรณี 3 อ้อมกากเจออ้อมกาก ผมคิดว่าอันนี้ก็เหมือนอ้อมเทพเจออ้อมเทพครับ เพราะต่างคนต่างก็ของพอๆกัน เงื่อนไขทุกอย่างเหมือนกัน ดังนั้นใครชนะก็ไม่แปลกอยู่ดี
กรณี4***** อ้อมเทพเจอกากไม่อ้อม เทพชนะชัวครับ
กรณี5 ไม่อ้อมกาก-ไม่อ้อมเทพ เทพชนะชัวครับ
กรณี6 ไม่อ้อมกาก-ไม่อ้อมกาก ใครชนะก็ไม่แปลก
ผมว่าจขกท.คิดเฉพาะกรณีที่4 ใช่มั้ยครับ จากที่ผมอ่านมาตั้งแต่กระทู้โน้น ถ้าลองคำนวณแล้วเฉพาะกรณีที่มีอ้อมฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือทั้งสองฝ่าย ถ้าตัดสินจริงๆว่าใครชนะแบบฟันธง100%ก็แค่ เทพ:กาก 1:0(กรณี4) เองครับ เพราะกรณีอื่นมันสูสีคู่คี่มาก อาจจะตัดสินยากเพราะปัจจัยอื่นๆ คนเทพไม่ใช่จะได้เปรียบทุกกรณี
วอน จขกท. อ่านคอมเม้นผมให้เข้าใจ แล้วดูเถอะครับว่ากรณีอื่นมันเยอะขนาดไหน ไม่ใช่ดูแค่โลกทัศน์แคบๆว่ากรณี4เท่านั้นที่ตัดสินโลกนี้ ยังมีปัจจัยอื่นที่ทำให้การแพ้ชนะเปลี่ยนด้วย เช่น อาชีพ สกิล สเต็ป ของ